セラミックと保険治療の違い
“白い歯”というだけでは語れない、本質的な違いがあります
「白い詰め物・被せ物」であれば、保険診療でも対応できる場合があります。しかし、セラミック治療と保険診療の本当の違いは、見た目だけではありません。
素材の質、適合精度、治療工程、そして将来的な「再治療率」に明確な差が存在します。当院では、患者様にとって長期的に見て“最良の選択”となるよう、客観的な視点で違いをご説明しています。
一目でわかる比較表
| 項目 | 保険診療（銀歯・レジン） | 自費診療（セラミック等） |
|---|---|---|
| 審美性 | 変色しやすく、不自然な白さ | 天然歯のような透明感・持続性 |
| 適合精度 | 誤差が生じやすく、再虫歯リスク有 | 精密設計（CAD/CAM）で超高精度 |
| 身体への影響 | アレルギーや黒ずみの原因に | 生体親和性が高く、金属アレルギー無 |
| 耐久性 | 劣化しやすく、5〜7年が目安 | 非常に高く、10〜15年以上の安定 |
精度が「歯の寿命」を決める
保険診療は材料や工程に制限がありますが、自費診療ではマイクロスコープや3Dスキャナーを駆使。10ミクロン（1/100mm）単位の精度を追求することで、細菌の侵入を徹底的に防ぎ、大切な歯の寿命を延ばします。
身体へのやさしさ
セラミックは化学的に安定しており、唾液に溶け出しません。銀歯による金属アレルギーや自律神経への影響（ガルバニック電流）の心配がなく、お口の中から全身の健康を守ることができます。
まずは当院までご相談ください
「無理に高い方を勧められないか不安」「自分にはどちらが合っている？」
どんな疑問も専門医が丁寧にお答えします。納得して選んでいただくことが一番の目的です。